環(huán)保部拒批四家公司環(huán)評報告書 華潤電力、中電投“上榜”
| 4月14日消息，隨著新環(huán)保法的實施，企業(yè)環(huán)評的審批與驗收開始日趨嚴厲。 日前，新華環(huán)保從國家環(huán)保部獲悉，3月份，包括華潤電力以及中電投在內(nèi)等四家公司上報的環(huán)評報告書，遭遇環(huán)保部不予批準的“禮遇”。 環(huán)保部公布的資料顯示，3月20日，環(huán)保部下發(fā)《關(guān)于不予批準華潤電力控股有限公司寧武2×35萬千瓦低熱值煤發(fā)電新建項目環(huán)境影響報告書的通知》，對該項目環(huán)境影響報告書報審的請示，作出不予批準的決定。 國家環(huán)保部認為，該項目二氧化硫、氮氧化物污染物排放總量指標擬從華電集團忻州廣宇煤電有限公司脫硫改造和新建脫硝設(shè)施削減的排污量獲得，但尚未取得華電集團同意文件。 此外，項目所在區(qū)域?qū)幬淇h2014年可吸入顆粒物(PM10)、細顆粒物(PM2.5)、總懸浮顆粒物(TSP)日平均濃度超標，預(yù)測表明，疊加本工程建設(shè)，并考慮替代城區(qū)冬季采暖鍋爐，對煤堆場采取防塵抑塵措施后，環(huán)境空氣質(zhì)量仍不能滿足相應(yīng)功能區(qū)要求。 環(huán)保部強調(diào)稱：“建設(shè)項目的環(huán)境影響報告書未予批準的，建設(shè)單位不得開工建設(shè)。我部委托華北環(huán)境保護督查中心和山西省環(huán)境保護廳進行監(jiān)督檢查。” 另一家遭到拒絕的是批欽州熱電廠一期工程。該項目投資建設(shè)單位為中電投北部灣(廣西)熱電有限公司。 環(huán)保部3月17日下發(fā)的文件顯示稱：“審查過程中，我部收到廣西欽州藍島環(huán)保材料有限公司《關(guān)于欽州熱電廠一期工程固廢處置設(shè)施的說明》，證明其已與你公司終止并撤銷固廢處置協(xié)議。經(jīng)核查，你公司未如實反映上述情況。鑒于該項目事故灰場和固廢處置措施不落實，我部決定不予批準該項目環(huán)境影響報告書。” 與華潤電力一樣，環(huán)保部強調(diào)：“建設(shè)項目的環(huán)境影響報告書未予批準的，建設(shè)單位不得開工建設(shè)。我部委托華南環(huán)境保護督查中心和廣西壯族自治區(qū)環(huán)境保護廳進行監(jiān)督檢查。” 同一天遭到環(huán)保部拒絕的還有連云港港口集團有限公司。 環(huán)保部隨后發(fā)現(xiàn)，連云港徐圩港區(qū)30萬噸級原油碼頭工程位于江蘇省連云港徐圩港區(qū)，但該區(qū)的總體規(guī)劃環(huán)境影響報告書尚未經(jīng)環(huán)境保護行政主管部門組織審查，此外報告書提出的海域環(huán)境風險防范措施缺乏針對性，不符合《環(huán)境影響評價技術(shù)導則總綱》(HJ2.1-2011)的相關(guān)要求等問題，環(huán)保部決定不予批準該項目環(huán)境影響報告書。 另一家則是晉城市鴻生化工有限公司，資料顯示，該公司上報的工藝技術(shù)自動化改造項目因選址區(qū)域地下水環(huán)境比較敏感以及工程分析內(nèi)容不全面等多個問題遭到環(huán)保部拒絕。 |
| |