家裝“自養(yǎng)工人”到底有多難?
作為傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型行業(yè),家裝施工離不開裝修工人。當(dāng)前,我國家裝公司的工人來源主要依靠與手中有工人資源的工長簽訂協(xié)議。而近來興起的“產(chǎn)業(yè)工人”則完全拆散了這條行業(yè)鏈。在這種模式下,裝修工人將被完全納入企業(yè)的人力資源管理系統(tǒng),享有養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、崗位培訓(xùn)、晉升等待遇以及其他各項(xiàng)福利。 那么,在目前的市場(chǎng)狀況下,家裝工人到底是“分包”好,還是“自養(yǎng)”好?家裝工人,到底要?dú)w誰管? 收編工隊(duì)變身“產(chǎn)業(yè)工人” 早在十年前,就有業(yè)內(nèi)人士提出“家裝工人產(chǎn)業(yè)化”的概念,但一直未真正實(shí)現(xiàn)。而今年異軍突起的互聯(lián)網(wǎng)家裝“愛空間”,則讓這個(gè)話題重回公眾視線。愛空間宣布,自己將實(shí)現(xiàn)家裝工人產(chǎn)業(yè)化,所有的工人都將實(shí)現(xiàn)“自養(yǎng)”,徹底拋棄傳統(tǒng)家裝的“分包”制度。 愛空間創(chuàng)始人陳煒在接受采訪時(shí)表示,裝修行業(yè)是農(nóng)民工最多的行業(yè),愛空間將把這些農(nóng)民工收編成自己正式的員工,給他們提供宿舍、統(tǒng)一培訓(xùn)、交納保險(xiǎn),提供有保障的生活。這樣一來,可以讓工人找到歸屬感,也給了客戶有保障的裝修施工,還能減少家裝中的增項(xiàng)問題。“之前我們走了彎路,一般都是招聘工人后再進(jìn)行培訓(xùn)。但后來發(fā)現(xiàn),直接把工長變成公司的項(xiàng)目經(jīng)理,收編整個(gè)工隊(duì),將會(huì)讓施工更有效率。”陳煒說。 他介紹了公司當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)化路子:“我們目前通過‘雙軌制’來實(shí)現(xiàn)工人產(chǎn)業(yè)化,一邊是自己建立培訓(xùn)學(xué)校,進(jìn)行大批量培訓(xùn);另一邊通過收編社會(huì)上的工長,把其手里的工人直接納入公司體系,變成我們的‘正規(guī)軍’。” 陳煒表示,自己養(yǎng)工人有兩大難點(diǎn):一個(gè)是管理,另一個(gè)是開銷。“這些工人都是自由散漫慣的,把他們變成自己的產(chǎn)業(yè)工人,首先要從思想觀念上加以轉(zhuǎn)變。”陳煒告訴記者。而對(duì)于自己養(yǎng)工人將增加開銷這件事,陳煒心中有數(shù),他說:“初期階段確實(shí)是最燒錢的,就像飛機(jī)一樣,起飛過程其實(shí)是最耗油的。” “自養(yǎng)工人”障礙重重 陳煒在工人產(chǎn)業(yè)化這條路上走得堅(jiān)定,但業(yè)內(nèi)對(duì)此的態(tài)度不盡相同。對(duì)于家裝公司工人產(chǎn)業(yè)化是不是行業(yè)未來發(fā)展最好的方式這一問題,記者采訪了業(yè)內(nèi)多位家裝負(fù)責(zé)人和協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人。 圣點(diǎn)裝飾執(zhí)行總裁張暄認(rèn)為,“自養(yǎng)工人”的確是個(gè)好想法,但在當(dāng)前的家裝環(huán)境下,想實(shí)現(xiàn)工人產(chǎn)業(yè)化的確不太現(xiàn)實(shí)。“一來,工人的流動(dòng)性很大;二來,家裝不像工廠生產(chǎn)線,每天都能保證同等固定量的工作。所以,越是有手藝的工人越不希望被公司束縛,跟著工長找活干掙的錢遠(yuǎn)比在一個(gè)家裝公司拿的固定工資多得多。”張暄告訴記者。而除了工人自身原因之外,我國建筑行業(yè)存在的巨大地方差異也讓產(chǎn)業(yè)化寸步難行。“家裝工人產(chǎn)業(yè)化只有在標(biāo)準(zhǔn)化施工的情況前提下才方便實(shí)現(xiàn),比如像日本;但我國房屋差異大,無法實(shí)現(xiàn)完全的標(biāo)準(zhǔn)化施工。”張暄說。 對(duì)于“實(shí)現(xiàn)工人產(chǎn)業(yè)化等于實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)施工”這一判斷,居然之家樂屋總經(jīng)理錢明發(fā)認(rèn)為,只有在產(chǎn)品相對(duì)固定、差異小、種類少的情況下,才可以實(shí)現(xiàn)直接安裝。“如果消費(fèi)者并不想選擇規(guī)定產(chǎn)品,而是想選擇規(guī)定外的其他品牌,甚至是在裝修過程中突然更換,這都是固定家裝難以掌控的。”錢明發(fā)說。此外,管理本身就需要成本,自己養(yǎng)工人意味著要有更多的管理人員去管理工人。“自養(yǎng)工人成本太高,以目前家裝公司的接單量,這筆費(fèi)用是難以保障的。”他說。 “目前,很多家裝公司連設(shè)計(jì)師都只是‘戰(zhàn)略合作伙伴’關(guān)系,更不要提自養(yǎng)工人了。”中國建筑裝飾協(xié)會(huì)住宅委員會(huì)秘書長張仁說道。他表示,目前家裝公司都不養(yǎng)瓦工、木工這種一線工人,即便養(yǎng)也只是養(yǎng)工長這樣的管理人員。“工人的福利保障等一般都是由勞務(wù)公司來承擔(dān)的。”張仁告訴記者。 打造產(chǎn)業(yè)工人隊(duì)伍非一日之功 “不管是‘自營’還是‘分包’,都是管理上的問題,并不能說家裝工人實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化就能提高家裝的工程質(zhì)量和減少家裝中出現(xiàn)的問題。”實(shí)創(chuàng)裝飾副總韓曉靜表示,“這其實(shí)是兩種概念,不能用管理問題替換屬性問題,無論是哪種形式,其優(yōu)劣最終都要體現(xiàn)在家裝質(zhì)量上。而管理好工長,同樣能管理監(jiān)督好工人。至于能不能實(shí)現(xiàn)徹底的工人產(chǎn)業(yè)化,還要看整個(gè)行業(yè)環(huán)境。” 北京建筑裝飾協(xié)會(huì)家裝委員會(huì)秘書長李玉潔表示,不能一味地認(rèn)為家裝公司的“分包”工程無法保證質(zhì)量。事實(shí)上,這些得到分包的大工長都是由公司精挑細(xì)選的,且都要繳納不低于5%的質(zhì)保金,雙方早已形成了穩(wěn)固的利益關(guān)系,家裝公司對(duì)施工人員的管控力并不弱。 再看工人產(chǎn)業(yè)化。以公建、 家具產(chǎn)業(yè)工人為例,企業(yè)培育這些產(chǎn)業(yè)工人都經(jīng)歷了一個(gè)漫長的過程。同時(shí),家裝公司要打造產(chǎn)業(yè)工人, 一方面要在管吃管住管培訓(xùn)后,負(fù)責(zé)輸出工人;另一方面也要給這些工人分配工作。全盤都要管,這任務(wù)并不輕松。 對(duì)此,業(yè)之峰裝飾董事長張鈞認(rèn)為,家裝工人產(chǎn)業(yè)化將降低施工成本,提高管理效率,還能控制私單;但要實(shí)現(xiàn)這些首要經(jīng)歷一個(gè)緩慢的“畜養(yǎng)”過程,這對(duì)后臺(tái)的考驗(yàn)很大。事實(shí)上,家裝行業(yè)因產(chǎn)能有限、季節(jié)性彈性大、各個(gè)環(huán)節(jié)事務(wù)瑣碎的特性,只有通過社會(huì)化合作的用工方式,才能實(shí)現(xiàn)共贏。 工人產(chǎn)業(yè)化作為一種管理理念,不能完全實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的保證;事實(shí)上,工程質(zhì)量才是消費(fèi)者最為關(guān)心的一環(huán)。所以,家裝探索之路,還是不該偏離工程質(zhì)量這根軸。 |
|