韓玉印:“最牛違建”“牛勁”咋又上來了
北京人濟(jì)山莊“最牛違建”業(yè)主張必清的樓頂?shù)降撞亓硕嗌倜孛埽?2日,有媒體報道稱張必清在其樓頂種樹,張必清回應(yīng)為“防止拆除違建留下的碎片被刮到樓下傷人”。但有人濟(jì)山莊業(yè)主向新華社記者透露,張必清疑似在樓頂建造魚塘,栽種一圈樹木則為“掩人耳目”。(04-22新華網(wǎng)) 盤踞了6年的違法建筑“空中別墅”,從被媒體曝光到違建基本拆除完畢歷時214天,從建到拆花六百萬。“被全國人指責(zé)的事,這輩子再不想經(jīng)歷了”,“最牛違建”主人張必清當(dāng)時十分悔恨的說。 熟料,人心隔肚皮,做事兩不知。違建拆除后,很快樓頂就又開始“不消停”,一位住戶向記者透露,張必清在私建蓄水池和餐飲場所,栽種一圈樹木則為“掩人耳目”,這位住戶的手機(jī)里保存了張必清樓頂建設(shè)時的照片。 按照北京市園林部門的說法,雖然鼓勵民用住宅和商用住宅進(jìn)行樓頂綠化,但如果私人在公共空間施工,需要經(jīng)過物業(yè)和園林部門的批準(zhǔn),但張必清并未提出申請,園林綠化局也并未給任何個人進(jìn)行過審批。 未經(jīng)審批,就是違建,最關(guān)鍵的是水池滲水,已經(jīng)影響到了鄰居家的生活,這就不是張必清一個人的事了。 陰奉陽違,“最牛違建”拆了再建,看似張必清本人有“多動癥”,耐不住寂寞,實則“牛勁”又上來了。 拆除的時候,張必清曾說過,“拆是用錢能解決的,安全問題可是出多少錢都沒用了。”那意思,凡是用錢能夠解決的問題在他看來都不是事,現(xiàn)在滲水已經(jīng)影響到了鄰居家的生活,看來安全也不是事,因為這個也可以用錢來擺平,那么,在張必清的心目中究竟什么才是事? 兩個字:我牛! “最牛違建”的背后必有“牛人”。張必清是“牛人”,“最牛違建”從開建,舉報不止,違建不停;蘇州“空中園林”的主人是“牛人”,早在2007年就曾引起樓內(nèi)業(yè)主不滿,并向相關(guān)部門反映,但之后就沒了下文…… 那么是什么原因讓“最牛違建”如此之牛? “有錢人都管不住,窮人還怕什么!”萬慶良在拆除二沙島別墅違章建筑時說過的話還是有幾分道理的;廣東天河區(qū)區(qū)長徐漢添曾“放狠話”:“誰為違建說情就請辭職”(2010年07月14日南方日報)。但這似乎并沒有有效地遏制住一些人的私利行為,“國企高管別墅違建,遭舉報找領(lǐng)導(dǎo)擺平”,最后舉報者只能屈服,與被舉報者形成共識,一起搞違建(2013年8月7日南方都市報)。 廣州市監(jiān)察局副局長蔡國強(qiáng)說,一些地方違法建設(shè)問題之所以十分嚴(yán)重,查而不倒、禁而不止,與有的地方、部門及其工作人員在查控違法建設(shè)過程中有違不查、查違不嚴(yán)、拆違不公,濫用職權(quán)、權(quán)錢交易、包庇縱容甚至直接參與違法建設(shè)有重要關(guān)系。 多位住戶都向記者反映,“我們多次和物業(yè)反映,但物業(yè)只是一直說會管,一直沒有結(jié)果。”而物業(yè)則告訴記者,并不清楚張必清在樓頂做什么,也沒有業(yè)主反映其種樹一事,耐人尋味得很!也許這就是“最牛違建”為什能夠堅持6年,為什么這么牛一個方面的原因。 “最牛違建”拆了再建,打的是對抗戰(zhàn),消耗的不僅是行政成本,也消耗了個人的資財,張必清背后是誰給撐腰并不重要,重要的是,必須認(rèn)清形勢,任憑誰實力再大,再牛,都牛不過法。 |
|