審計署近日向全國人大常委會提交了2014年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支的審計工作報告。與以往相比，今年的審計報告不僅點了一些違規(guī)使用財政資金的中央部委的名字，還在分析重大違紀(jì)問題時，點了中央電視臺財經(jīng)頻道原總監(jiān)郭振璽、云南省第一醫(yī)院原院長王天朝、南方電網(wǎng)原副總經(jīng)理肖鵬的名。（據(jù)《京華時報》）
　　
　　審計報告中的中央預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支情況，與公眾切身利益密切相關(guān)，但長期以來受到的關(guān)注并不多。導(dǎo)致這種局面的一個重要原因是，表述過于專業(yè)的審計報告讓一般人理解起來很費勁，而且其中一些表述往往語焉不詳。比如，到底是哪些部門違反了八項規(guī)定，哪些企業(yè)存在小金庫，一般都不會說得太細(xì)。
　　
　　今年的審計報告則毫不避諱地點出了違規(guī)部門的名單，并且明確列舉出違法違紀(jì)人員的名字，這在十八大以來的歷次審計報告中尚屬首次。這是一個值得關(guān)注的積極變化，它表明此前社會各界關(guān)于審計的建議得到了重視。這種變化，一定程度上消減了審計報告的信息壁壘，有助于普通公眾更關(guān)注審計結(jié)果，進而行使監(jiān)督權(quán)利。
　　
　　審計署是國家財產(chǎn)的“看門人”，每年的審計報告就是關(guān)于預(yù)算執(zhí)行和財政收支使用情況的體檢報告。用好審計這個利器，能夠及時剎住歪風(fēng)，逮住“碩鼠”，提高財政資金的使用效率。然而，因為當(dāng)前的審計制度尚存在一些問題，雖然“審計風(fēng)暴”這個詞經(jīng)常見諸報端，但很多問題并沒有因此根治，總是在風(fēng)暴之后卷土重來。
　　
　　審計署近年來在審計報告創(chuàng)新方面下工夫，正是為了更好地激活審計制度的威力，讓“審計風(fēng)暴”成為真正能起實效的治理行動。審計報告由抽象轉(zhuǎn)為具體，審計過程中發(fā)現(xiàn)的問題更容易得到跟蹤式處理，該查辦的查辦，該整改的整改?？梢云诖姆较蚴?，審計將更好地與紀(jì)檢司法部門無縫對接，形成反腐合力。
　　
　　從媒體報道可知，今年的審計工作報告圍繞反腐、改革、法治、發(fā)展，反映的各項審計共移送重大違法違紀(jì)問題800多起，有關(guān)部門正在按照法定程序進一步查處。中央紀(jì)委官網(wǎng)顯示，前幾輪對國有企業(yè)的巡視中，“審計先行、巡視跟進”的思路初露端倪，已被實踐反復(fù)證明行之有效，本輪巡視的每個巡視組都將有審計人員的身影，他們將運用專業(yè)能力，協(xié)助巡視組更好更快地解決問題。
　　
　　另外，審計報告點名道姓地將問題部門、問題人員曬在陽光下，將給監(jiān)督問責(zé)創(chuàng)造更好的條件。過去那種“隱姓埋名”式的審計報告，因為缺少明確的監(jiān)督對象，后續(xù)的整改措施是否到位、相關(guān)責(zé)任人是否被問責(zé)，公眾都不清楚。如今審計報告變得具體，大家可以進行長期監(jiān)督，防止整改工作淪為“爛尾工程”。
　　
　　中國當(dāng)前正處于經(jīng)濟爬坡過坎的關(guān)鍵時期，反腐倡廉工作也在進一步向縱深推進，審計工作將大有可為。
　　
　　審計報告的新氣象，是審計制度不斷完善的具體表現(xiàn)。我們期待這種變化能夠促進具體問題的解決，進而為全面深化改革提供助力。